湖南邵东，31岁的李女士与前夫结婚后，育有一子一女。2020年时，李女士与前夫因感情破裂导致离婚。李女士离婚后，网上认识在长沙务工的36岁男子刘某，随后双方奔现，确定了恋爱关系。双方交往一段时间后，李女士遂提出分手，但刘某却不同意，并多次纠缠李女士。
与刘某分手后，李女士便开始新的生活，并于今年与现任丈夫结婚，且已怀孕。可刘某却仍然不死心，遂以李女士孩子的“女心理老师”的身份，注册了一个账户，添加李女士为好友，当时李女士没有怀疑，遂同意了。
加为好友后，双方一直以文字交流。9月9日早上7时许，李某在当地酒店开好房间，遂以李女士孩子“女心理老师”的身份，约李女士到酒店房间见面，声称要当面谈谈孩子的心理问题。
8时37分，李女士来到酒店317房间门口，敲门后发现是刘某后，于是准备离开，可还是被刘某强行拽进房间。9时10分，刘某离开酒店。
9时30分许，因联系不上李女士的家属，赶到酒店前台，并要求酒店工作人员查监控。但被工作人员以需先报警为由拒绝。
10时30分，去过派出所并再次回来酒店的家属，通过电话与经理沟通，最终家属看到了监控。并发现李女士有危险后，家属要求酒店工作人员强行开门。但被拒绝。
11时30分许，派出所赶到现场，并成功进入房间。但此时李女士已经身亡。9月13日，刘某已被警方抓获归案，刘某对其的犯罪事实，供认不讳。目前，刘某已被警方刑事拘留。
李女士家属认为，如果酒店方在家属第一次赶到酒店后，及时查监控，距离刘某离开仅20分钟，或许李女士还有救，因此家属认为酒店存在过错，必须承担民事侵权责任。
一、酒店需要承担责任么。
从民法的角度来说，酒店需不需要承担责任，主要是看其一方，是否存在过错。
《民法典》第1165条规定，过错行为造成他人损害的，需承担民事侵权责任。
侵权成立需同时具备两个条件：一是侵权方必须存在过错行为；二是过错行为与损害结果之间必须存在因果关系。
注意！即便侵权成立，也需要根据侵权人的过错行为与损害结果之间的参与度，来酌情判定侵权责任。
二、酒店需要有过错么？
首先，根据今年5月1日实施的《旅馆业治安管理办法》第6条规定，旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时，应当查验旅客的身份证件，按规定的项目如实登记。
也就是说，刘某第一次持假身份证来开房被拒绝后，其第二次拿本人的身份证再次来到酒店，酒店才同意给其开房。因此在这一点上，酒店是没有过错的。
其次，《民法典》第1032条明确规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
也就是说，在没有合法手续的情况下，家属仅凭口头来证明自己与李女士的关系，酒店方确实是有权拒绝，调监控和擅自开门。
最后，即便酒店方有过错，也需证明其过错行为与李女士的死亡结果之间存在因果关系，侵权诉求才能成立。
意思就是说，虽然刘某是9时10分离开酒店，家属是9时30分来到酒店，11时30分才将门打开的，但也要法医鉴定李女士的实际死亡时间，即是不是9时30分李女士还未死亡。
三、刘某的行为，该如何处罚？
刑法明确规定，不论行为人以什么目的、以什么手段非法剥夺他人生命，并导致被害人死亡的，处10年以上有期徒刑或死刑。
当然，刑法同时还规定，如果行为人具有认罪认罚、坦白、赔偿并获得家属谅解情节的，可以从轻处罚。
注意！李女士被害时是有孕在身的，即属于“一尸两命”的，这是司法实践中，从重处罚的情节之一。
换而言之，如刘某没有可轻处罚情节，那么其极有可能会被判处死刑。强调一点！无论最终刘某会被如何处罚，其对李女士家属所带来的经济损失，都必须承担。
最后，笔者认为，不论夫妻也好，情侣也罢，既然一方已经选择放手，或许“一别两宽”会更好。因此希望大家务必要理智对待感情，切勿因一时糊涂，而做出害人害己的行为。