“手机引雷说”缺乏科学依据。
“手机引雷说”支持者认为，手机发射电磁波，它会在很大范围内收集、引导雷电。而事实上，电磁波是变化的电场和磁场传播行进的波，也是一种特殊的物质微粒。这种微粒比电子小得多，并且没有带电性，更不可能导电。那么，哪些因素能够“引雷”呢？
“人们对‘引雷’一词的普遍理解是‘将远处的雷电吸引到自身’，这正是对‘手机引雷’产生恐惧的根源。”张卫斌说。事实上，物体为何会遭遇雷击，科学上早有解释。闪电放电通常是曲折的。它选择阻力较小，也就是导电率较好的路径前进。当闪电距地面的高度达到一定范围时，地面上比较突出的部位或感应电荷集中部位与闪电之间形成的电场会远远超出其他区域的电场强度。两者相遇时，就会产生强烈的放电。
近地面的物体是否容易遭遇雷击，主要取决于物体产生电场畸变的程度、减小闪电路径阻力的程度，物体的材质、形状、尺寸和所处环境。
手机是否具备这些易遭遇雷击的条件呢？成都信息工程学院电子工程学院副教授郭在华根据手机的基本结构与原理，制作了一个模型，以此计算手机的电场辐射与雷击的关系。研究结果表明，手机的电场强度不会超过0.1千伏/米，而击穿空气需要200万-300万伏/米的强度。“手机发射的电磁波射线不能电离空气，如果手机处于比人高的位置而遭雷击，原因不在于它的电磁波，而在于人的位置高于周围其他物体。”郭在华说。
郭在华还统计了近十年来我国因打手机或与手机相关的雷电灾害数据，从另一个侧面说明了这个问题。“手机雷击事故数量占雷击事故总数比例不超过0.05%。如果手机真能引雷，绝不会是这个数字。”
一些公众注意到这样一个现象，在与手机有关的雷击报道中，拿手机的手或放手机的地方的皮肤往往被烧伤，比其他地方伤势都重。对此，四川省三台县气象局研究员李大孝认为，这并非是手机吸引了雷电，而是遭雷击时，手机的金属体在瞬间变化的巨大电磁场中产生很高的温度和机械破坏作用。只要是金属物体，都能引起类似的破坏，其威力与金属物体的大小有关。是雷击导致了破坏，不能因果倒置，据此认为手机吸引了雷击。
郭在华说：“雷电天气，要公众不打手机不现实，也无必要，公众需要的是防雷的一般常识。”这也是讨论中多位专家和防雷一线工作人员的共同看法。在雷电天气中，不要惊慌失措，避开空旷场所，避免成为高点，远比争论手机是否引雷来得实际、有效。