回答列表
emba是mba专业学位教育的一种特殊形式，二者的差别主要表现在以下几个方面。
入学考试的不同
在国外，如要就读mba需参加gmat入学考试。但就读emba只有71%的学校要求gmat成绩，平均过线分数为530分，而海外学生只需要托福550分成绩即可。但这并不是说，emba入学非常容易，学校更看中的是学员的工作经验、工作能力、专家的推荐信和面试结果。
就读人员的不同
由于mba入学考试需要考外语、数学，这就给那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高层设置了门槛。目前国内mba正出现低龄化现象，考分高的往往是那些大学毕业3年左右、应试能力强的年轻人。而emba入学笔试、面试均由培养单位自行组织，门槛大为降低。当然，这并不等于说，只要是老板、老总就可以读emba，清华大学就曾将一名愿出25万美元就读，但不符条件的老板拒之门外。国家规定，具有本科以上学历，8年以上工作经历(其中4年以上管理工作经历)，较大规模企业的现职高层管理人员才可报名。
教学模式的不同
在教学模式上二者也有很大不同，mba多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的方式，emba则更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验结合，因此更适合正在商场实战的高层管理者。南京大学此次将招收的emba学员限定为100人，聘请的外籍教师将在50%左右，且基本是来自美国哈佛、南加州大学的教授，而在这些聘请的外籍教授中，80%是华裔，以期让学员和教师之间能做到更多的“互动”
报考mba必须是大学本科毕业后有3年或3年以上工作经验的人员；大专毕业后有5年或5年以上工作经验的人员；已获硕士学位或博士学位并有2年或2年以上工作经验的人员(指毕业日到入学日)。但是emba门槛低得多，所以mba是更有含金量的。
入学考试的不同
在国外，如要就读mba需参加gmat入学考试。但就读emba只有71%的学校要求gmat成绩，平均过线分数为530分，而海外学生只需要托福550分成绩即可。但这并不是说，emba入学非常容易，学校更看中的是学员的工作经验、工作能力、专家的推荐信和面试结果。
就读人员的不同
由于mba入学考试需要考外语、数学，这就给那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高层设置了门槛。目前国内mba正出现低龄化现象，考分高的往往是那些大学毕业3年左右、应试能力强的年轻人。而emba入学笔试、面试均由培养单位自行组织，门槛大为降低。当然，这并不等于说，只要是老板、老总就可以读emba，清华大学就曾将一名愿出25万美元就读，但不符条件的老板拒之门外。国家规定，具有本科以上学历，8年以上工作经历(其中4年以上管理工作经历)，较大规模企业的现职高层管理人员才可报名。
教学模式的不同
在教学模式上二者也有很大不同，mba多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的方式，emba则更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验结合，因此更适合正在商场实战的高层管理者。南京大学此次将招收的emba学员限定为100人，聘请的外籍教师将在50%左右，且基本是来自美国哈佛、南加州大学的教授，而在这些聘请的外籍教授中，80%是华裔，以期让学员和教师之间能做到更多的“互动”
报考mba必须是大学本科毕业后有3年或3年以上工作经验的人员；大专毕业后有5年或5年以上工作经验的人员；已获硕士学位或博士学位并有2年或2年以上工作经验的人员(指毕业日到入学日)。但是emba门槛低得多，所以mba是更有含金量的。
二者的主要区别有以下4点。
1：emba不需全国联考。mba需要管理类全国联考。
2：emba毕业只有学位证，mba毕业一般有硕士研究生学历证和mba学位证。（春季mba除外，但也在取消中）。
3：emba的学生多半都是老板或者大公司高级人才。mba的学生却有很多中端打工仔。
4：emba学费特别巨大。mba学费虽然也比较巨大，但相对emba却小不少。
这么一比就知道哪个更有含金量了吧，中层管理人士，要进入高级管理层，索性花钱读个emba，就算入门了。
1：emba不需全国联考。mba需要管理类全国联考。
2：emba毕业只有学位证，mba毕业一般有硕士研究生学历证和mba学位证。（春季mba除外，但也在取消中）。
3：emba的学生多半都是老板或者大公司高级人才。mba的学生却有很多中端打工仔。
4：emba学费特别巨大。mba学费虽然也比较巨大，但相对emba却小不少。
这么一比就知道哪个更有含金量了吧，中层管理人士，要进入高级管理层，索性花钱读个emba，就算入门了。