岳飞为什么不能算 民族英雄

我可能不能同意题主的意见，个人认为岳飞是民族英雄。鄙人才疏学浅，历史常识浅薄，仅代表个人之见。
我们不能用现代人的观念去理解古人，否则那是“刻舟求剑”。历史的评价就应该站在同时代的角度去看。
岳飞抗金，他代表的是北宋，那么抗金就是抵抗外族的侵略，那是他的责任和作为，这样的英雄还不是民族英雄吗？
宋金时代，金灭辽、灭北宋占据中原，又频繁发动南侵战争，所到之处烧杀掠掳，许多城市重镇经金军洗劫，几成为空城。给国家、民族带来巨大灾难。抗击金兵，收复中原，保障国家安全和人民生命财产不受破坏损失，是时代的要求，也符合广大人民的愿望。所以岳飞是顺时代潮流而动的最杰出的代表人物。他在军事方面的雄才伟略，同时代无人能敌。

岳飞是抗金名将，但不是民族英雄。只有在反抗外来侵略的斗争中涌现出来的英雄人物才能算民族英雄，例如：戚继光、郑成功、林则徐、关天培、陈化成、左宗棠、邓世昌等都是民族英雄。岳飞抗的是金，不是外来侵略，金是女真族首领完颜阿骨打建立的一个少数民族政权，岳飞抗金是南宋和金之间的战争，而南宋和金同属于中国，是我国国内民族之间的战争，所以岳飞不是民族英雄。

首先要明白，民族是什么意思。汉族，壮族，满族等等是狭义的民族，广义的民族是以国度等等来划分的，比如中国人都称为中华民族，这是现代的事；在封建社会，说到的民族，其实就是指汉族，所树立的民族英雄，其实是汉民族的英雄。由此岳飞到现在还是民族英雄的观点便应该推翻了。说到底，岳飞所打的，与之对立的，现在看来也是中华民族，那么对于打同一个民族的人，是不是可以当我们的民族英雄？简单点说，岳飞一直是汉民族的英雄，但在当时的金国人心中，他会是英雄吗？当然不会。那么，既然现在汉民族的后代与金国人的后代，都生活在同一个国度里，总称为中华民族，还有什么理由把岳飞树立为中华民族的英雄？如果金国人的后代一边学着历史书上的岳飞英雄事迹，一边听着社会把岳飞树为自己民族---他们也是中华民族---的英雄，他会怎么想？他会不会觉得被中华民族抛弃了？所以，在现代，岳飞是英雄---英雄的概念就很广泛了，人人心中的英雄有不同，但不是中华民族的英雄，最多只是汉民族的英雄。

1，民族英雄是个政治概念，这个概念不会比民族出现得更早，由此来说，也就是说，这个概念在中国出现，应该不会早于梁启超时期。
2，既然民族英雄是个政治概念，那么，如果接受其所宣传的政治观念，岳飞就是一个英雄，他代表着一种精神。这个精神甚至与其史实无关，就跟炎黄真的是中华民族的祖先么这样一个话题一样。
3，民族融合什么的是另一个范畴了，岳飞的行为对这个过程的影响无所谓好坏，对现在也没有任何借鉴意义。