回答列表
男孩车内窒息一事，对广州的这位车主来说，可以说是一日之间飞来横祸，对两个孩子的家庭来说，也是毁灭性的打击。最近两孩子在车内被锁窒息身亡一事引起了网友的广泛关注，除了再一次给大家敲响儿童安全的警钟外，车主是否要担责也是大家关注的点。
6月22日，广州两名男童被锁在车中，因年龄太小（一名5岁、另一名4岁）不懂脱困，长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡。据悉，车主把车停在自家院子里，没有锁车，结果两个孩子跑到车上不慎锁车，导致这场悲剧发生。
根据警方通报，这起事故，大概是2名男童发现车门没锁，就擅自进入了未车里玩，在这个过程中，无意间触碰车内中控门锁按钮导致车门锁死。
目前，身故男孩家属表示：出事私家车车主有一定责任，"他没有关车门，不然孩子也进不去。"
在此前的媒体采访中，两个孩子的遗体仍在殡仪馆，出事以来，同在一个村内，车主却未现身。家属称车主"没有一句道歉，也没有任何说法。"不过据了解，车主的家属已经代他去上门表示过歉意了。
网上针对这件事，车主是否应该担责也议论纷纷，大部分网友认为车主无辜不该担责，也有网友认为确实是因为车主没有锁好车导致的，该担责。
网上一些媒体的报道中就此事咨询了律师，多数法律人士认为，从法律上来讲，车主是没有责任的，事情发生也不在车主的预料之中。车没上锁，正常情况下，一般人不会预见到会有小孩儿进去玩耍并发生事故，况且车主把车停在了院子里，并没有乱停乱放。另外，也有专家表示涉事私家车是停在居民院子内，并不是公共场所。车主在离开时，因车钥匙曾发生故障，无法确认车门是否锁上，车主很难预料到该结果。
但是也有人认为死者为大，毕竟车主没锁车孩子才出现的意外，车主应该负担一部分责任。
夏天了，这几年儿童被困在车内被闷死的事件层出不穷，真希望家长们提高安全意识，尤其是年幼的孩子，一定要做到看护义务。
大家怎么看待这个事情？你们认为车主会赔钱吗？
6月22日，广州两名男童被锁在车中，因年龄太小（一名5岁、另一名4岁）不懂脱困，长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡。据悉，车主把车停在自家院子里，没有锁车，结果两个孩子跑到车上不慎锁车，导致这场悲剧发生。
根据警方通报，这起事故，大概是2名男童发现车门没锁，就擅自进入了未车里玩，在这个过程中，无意间触碰车内中控门锁按钮导致车门锁死。
目前，身故男孩家属表示：出事私家车车主有一定责任，"他没有关车门，不然孩子也进不去。"
在此前的媒体采访中，两个孩子的遗体仍在殡仪馆，出事以来，同在一个村内，车主却未现身。家属称车主"没有一句道歉，也没有任何说法。"不过据了解，车主的家属已经代他去上门表示过歉意了。
网上针对这件事，车主是否应该担责也议论纷纷，大部分网友认为车主无辜不该担责，也有网友认为确实是因为车主没有锁好车导致的，该担责。
网上一些媒体的报道中就此事咨询了律师，多数法律人士认为，从法律上来讲，车主是没有责任的，事情发生也不在车主的预料之中。车没上锁，正常情况下，一般人不会预见到会有小孩儿进去玩耍并发生事故，况且车主把车停在了院子里，并没有乱停乱放。另外，也有专家表示涉事私家车是停在居民院子内，并不是公共场所。车主在离开时，因车钥匙曾发生故障，无法确认车门是否锁上，车主很难预料到该结果。
但是也有人认为死者为大，毕竟车主没锁车孩子才出现的意外，车主应该负担一部分责任。
夏天了，这几年儿童被困在车内被闷死的事件层出不穷，真希望家长们提高安全意识，尤其是年幼的孩子，一定要做到看护义务。
大家怎么看待这个事情？你们认为车主会赔钱吗？