回答列表
包含违约责任和侵权责任两个部分。其中违约责任（标的物本身出现损毁灭失的）由于赠与合同的特殊性大多数情况下被免除（合同法191），但是侵权责任（除标的物外其他损害）另外考察。
由于涉及了加害给付（债务履行不适当导致对债权人除标的物之外的其他财产和人身损害，德国法上称之为“积极侵害债权”），因此出现违约和侵权责任的分离。也就是说，加害给付实际上可以分成两个部分的损害：标的物本身的损害（可能出现）、由标的物瑕疵引发的其他损害（必然出现）。其中赠与合同由于债权人（受赠人）不承担任何形式的债务（主债务，不包括合理受领赠与物等附随义务），因此债务人（赠与人）承担的责任也随之退让，根据合同法191条，只要排除债务人的故意，对标的物本身损害（违约责任部分）不承担责任。但是标的物以外的损害（侵权责任部分）不能因191条而排除，具体承担依照侵权责任法的相关规定。
具体到提问，应当适用一般侵权责任。如果送车辆前尽了一般善良管理人（就是普通人）的注意义务，比如车辆是经过质检的（从4s购买之类经过正规手续的），那么可以排除赠与人的故意或过失，因此由于不满足主观要件而不承担侵权责任。总的来说，不承担责任，但可能吃官司。
由于涉及了加害给付（债务履行不适当导致对债权人除标的物之外的其他财产和人身损害，德国法上称之为“积极侵害债权”），因此出现违约和侵权责任的分离。也就是说，加害给付实际上可以分成两个部分的损害：标的物本身的损害（可能出现）、由标的物瑕疵引发的其他损害（必然出现）。其中赠与合同由于债权人（受赠人）不承担任何形式的债务（主债务，不包括合理受领赠与物等附随义务），因此债务人（赠与人）承担的责任也随之退让，根据合同法191条，只要排除债务人的故意，对标的物本身损害（违约责任部分）不承担责任。但是标的物以外的损害（侵权责任部分）不能因191条而排除，具体承担依照侵权责任法的相关规定。
具体到提问，应当适用一般侵权责任。如果送车辆前尽了一般善良管理人（就是普通人）的注意义务，比如车辆是经过质检的（从4s购买之类经过正规手续的），那么可以排除赠与人的故意或过失，因此由于不满足主观要件而不承担侵权责任。总的来说，不承担责任，但可能吃官司。