为什么红十字会在中国声名如此糟糕[朗读]

声名不好有两点原因：第一，红十字会实际定位跟大众认知有出入，难免会有误解；第二，中国红十字会的透明度有待提高，公益组织的资金流向和使用稍有不慎就容易惹人诟病的敏感高地，实际上中国红十字会做得并不够好。

郭美美事件功不可没。

作为一名普通的中国人，我听说过很多关于红十字会的说法但我不知道它实际做了什么，国内的红十字会是体内编制，虽然有公募权，但其主要资金来源是体制拨款，不担心来源，那也就不必在乎声名了，不靠此吃饭。

一句话：信任危机折射的是合理监管运行制度的缺失。
中国红十字会因为与政府关系密切，多年来一直被批评官僚作风严重，账目不公开透明，腐败嫌疑明显。2011年4月，网络上流传一张金额高达9859元的餐饮发票，付款单位为”上海市卢湾区红十字会”，后经证明属实，爆发了中国红十字会的信任危机。
雅安地震时，中国红十字总会下属的中国红十字基金会收到捐款142843元，壹基金收到2240万，而且中国红十字基金会微博的捐款鼓动收到的评论中有数百页的”滚”字时，爆发了一种快意恩仇的狂欢。大量的评论认为，这体现了有官方背景的红十字会信用的破产。
中国红十字总会通报上海卢湾区红十字会的”高额餐费”行为违规，承诺对其进行处理。两个月后，又爆发了”郭美美事件”，再次将该会的信誉降到冰点。事件源自新浪微博昵称”郭美美baby”和实名认证为”中国红十字会商业总经理”的用户郭美美在微博中炫富，称她”住大别墅，开玛莎拉蒂”，引发中国公众对中国红十字会所获善款流向的质疑。国家民政部的统计数据显示，中国2011年7月份社会捐款数为5亿元，和当年6月相比降幅超过50%。一年之后，北京警方调查后宣布郭美美及其母与中国红十字总会无直接关联。然而，很多中国民众认为这只是一个触发点，中国红十字会的声望覆水难收。
中国内地每一次灾难发生之后，香港都成为重要的善款来源。但是此次雅安地震之后，香港社会出现越来越多劝阻捐款的声音。有专跑内地线新闻的记者更在个人博客表明一毛钱也不会捐给中国政府机构。多次进出灾区的前香港记者吕秉权说，不会捐款予官方组织，直言有关方面”钱和物资都不缺，缺的是制度”

了解首先从定性开始，红十字会不是慈善机构，而是人道组织。慈善讲的是非战争状态下给予的救济，人道指的是包括灾难、战争所引发的战争救援、救助和救护，范围更宽泛，这也是红十字会和一般的慈善组织不同的地方。红十字会的工作中，救灾及救援占据60%，社会捐助也就是慈善占据40%，大家的着眼点一般都是慈善所以很正常会忽略救济的职能。而谈及慈善，的确中国红十字会在社会捐赠方面做得不好，所以遭到很多挑战，比如郭美美事件就是一记重击。
从救济角度讲，红十字会完成了汶川地震、玉树地震等国内救援工作，还参与了日本海啸地震、利比亚战乱等国际救援工作，战争救援中的作用，红十字会至今无可替代。这也是红十字会的起源核心之处。只不过远离了战争的现在中国，很难感受它其存在的价值，尤其当“郭美美事件”风头正劲时，中国红十字会总会捐赠信息发布平台正式上线，首次公布了红十字会接收的数十万笔青海玉树地震捐款情况，很多网民查询发现，捐款信息并不完整准确，捐款用途仍然没有说明，捐款总额和使用都缺乏第三方监管。
所以声名不好有两点原因：第一，红十字会实际定位跟大众认知有出入，难免会有误解；第二，中国红十字会的透明度有待提高，公益组织的资金流向和使用稍有不慎就容易惹人诟病的敏感高地，实际上中国红十字会做得并不够好。